Логика
Тестовый вопрос
«Преступление могли совершить или Петров, или Иванов, или Сидоров, но точно известно, что ни Иванов, ни Сидоров его не совершали, следовательно, преступление совершил Петров». Данное умозаключение представляет собой:
Варианты ответа
Ответ проверен«Преступление могли совершить или Петров, или Иванов, или Сидоров, но точно известно, что ни Иванов, ни Сидоров его не совершали, следовательно, преступление совершил Петров». Данное умозаключение представляет собой:
разделительно-категорическое умозаключение
Другие варианты:
• простой категорический силлогизм
• условно-категорическое умозаключение
• простой категорический силлогизм
• условно-категорическое умозаключение
Похожие вопросы из темы
Вся тема «Логика» →
Постулаты, выражающие такие отношения между понятиями, которые безусловно верны и не требуют доказательства, характерны для использования метода
Какой из приведенных ниже выводов, полученных путем противопоставления субъекту соответствует следующему высказыванию: Ни один философ не открыл секрет физического бессмертия человека
Четное число — такое число, которое делится на два без остатка, — это определение ...
Понятия, позволяющие охарактеризовать высказывание или описываемую в нем ситуацию с той или иной точки зрения, называются:
Суждение «Москва ближе к Рязани, чем Париж» выражает:
Предписание, не допускающее взаимоисключающих суждений в структуре одного рассуждения, вывода в одном контексте дано логическим законом