В аргументационной конструкции «то, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога» по отношению к аргументации нарушено правило, что аргументы должны быть:

№ Схема p → q, p ├ q представляет: № Закон тождества утверждает: № Дедуктивные умозаключения называются: № Пути и способы интерпретации формальных логических систем изучает раздел логики № «Каждый, совершивший преступление, должен быть подвергнут справедливому наказанию. Обвиняемый совершил преступление. Следовательно, он должен быть подвергнут справедливому наказанию». Данное рассуждение является: № Данное предложение «Хорошо, что этот металл — золото» содержит указание модальности суждения