Логика
Тестовый вопрос
Определите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: Обосновывая тезис о том, что Р превысил пределы необходимой обороны, следователь утверждал, что Р вышел за пределы установленной уголовным законом пределы необходимой обороны
Варианты ответа
Ответ проверенОпределите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: Обосновывая тезис о том, что Р превысил пределы необходимой обороны, следователь утверждал, что Р вышел за пределы установленной уголовным законом пределы необходимой обороны
Круг в доказательстве
Другие варианты:
• Подмена тезиса
• Не следует, не вытекает
• Довод к человеку
• Подмена тезиса
• Не следует, не вытекает
• Довод к человеку
Похожие вопросы из темы
Вся тема «Логика» →
Ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения является ________________ аргументацией.
Нахождение некоторого алгоритма решения проблемы представляет собой метод
В разработке определенного раздела науки логики более низким уровнем (этапом) является:
Суждение «Петров — следователь» выражает:
Выражение, включающее именные функции или пропозициональные переменные и превращающееся в высказывание при подстановке на их место конкретных значений, называют:
Данное предложение «Невозможно, что золото неэлектропроводно» содержит указание модальности суждения