Логика
Тестовый вопрос
«Преступление могли совершить или Петров, или Иванов, или Сидоров, но точно известно, что ни Иванов, ни Сидоров его не совершали, следовательно, преступление совершил Петров». Данное умозаключение представляет собой:
Варианты ответа
Ответ проверен«Преступление могли совершить или Петров, или Иванов, или Сидоров, но точно известно, что ни Иванов, ни Сидоров его не совершали, следовательно, преступление совершил Петров». Данное умозаключение представляет собой:
разделительно-категорическое умозаключение
Другие варианты:
• простой категорический силлогизм
• условно-категорическое умозаключение
• простой категорический силлогизм
• условно-категорическое умозаключение
Похожие вопросы из темы
Вся тема «Логика» →
Схема (Некоторые S суть P) / (Некоторые P суть S) представляет:
Определите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: На солнце появились пятна, значит следует ожидать инфляции и обострения экономической ситуации
В ситуации аргументации на судебном заседании реципиентами выступают прежде всего:
В реляционных суждениях выражаются отношения между предметами, которые могут иметь свойства рефлексивности, симметричности, транзитивности и эквивалентности. Когда из наличия некоторого отношения между…
Рассуждение «Это число делится и на два и на три. Значит, на два оно тоже делится» построено по схеме:
Понятиям — 1) успевающий студент, 2) студент, 3) человек — соответствует отношение по объему: