Уголовное право Тестовый вопрос

Причинение вреда при крайней необходимости может рассматриваться как

Вопрос № 24 964 Обновлён 13 июня 2021 База ruotvet.ru
Похожие Сообщить об ошибке

Варианты ответа

Ответ проверен
Причинение вреда при крайней необходимости может рассматриваться как …

  • общественно полезное
  • социально приемлемое

Причинение вреда при крайней необходимости, в зависимости от ситуации, может рассматриваться в одних случаях как общественно полезное, а в других – как социально приемлемое (целесообразное) поведение. Это объясняется тем, что при крайней необходимости человек может действовать во благо других, но он может и спасать свои интересы, вынужденно жертвуя чужими, менее ценными.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учеб. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. А. И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. А. И. Чучаева. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Контракт : ИНФРА-М, 2010. – С. 334–353.

Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ [федер. закон : от 13.06.1996, N 63-ФЗ : принят ГД ФС РФ 24.05.1996 (с изм. и доп.)]. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». – Ст. 39.

Похожие вопросы из темы

Вся тема «Уголовное право» →
Причинение вреда под влиянием физического или психического принуждения в зависимости от обстоятельств и вида принуждения признаются обстоятельством Прямой умысел характеризуется предвидением Неосторожное преступление, за которое в санкции статьи Особенной части УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет,… К психическим расстройствам, которые не исключают вменяемости, относят При назначении наказания суд вправе Характерным признаком совершения преступления группой лиц является