Установите соответствие между трактовками свободы и авторами теорий.
1. В современном мире основу свободы составляют личные права, а политическая свобода – средство обеспечения гражданской свободы, которая является границей государственной власти в обществе.
2. В естественном состоянии человек был свободен от какой бы то ни было стоящей выше него власти на земле и руководствуется только законом природы. В гражданском состоянии люди отказываются от своей свободы лишь настолько, насколько это нужно в целях сохранения свободы и собственности.
3. Политическая свобода состоит не во вседозволенности, а в праве делать то, что дозволено законами. Свобода существует там, где правит закон, а не люди, где отсутствуют злоупотребления властью.
1. В современном мире основу свободы составляют личные права, а политическая свобода – средство обеспечения гражданской свободы, которая является границей государственной власти в обществе.
2. В естественном состоянии человек был свободен от какой бы то ни было стоящей выше него власти на земле и руководствуется только законом природы. В гражданском состоянии люди отказываются от своей свободы лишь настолько, насколько это нужно в целях сохранения свободы и собственности.
3. Политическая свобода состоит не во вседозволенности, а в праве делать то, что дозволено законами. Свобода существует там, где правит закон, а не люди, где отсутствуют злоупотребления властью.
- ✓ Бенджамен Констан
- ✓ Джон Локк
- ✓ Шарль-Луи Монтескье
1. В современном мире основу свободы составляют личные права, а политическая свобода – средство обеспечения гражданской свободы, которая является границей государственной власти в обществе. Это мнение французского мыслителя Бенджамена Констана. Он полагал, что существует два типа свободы – гражданская (независимость частной жизни индивида от политической власти) и политическая (право участвовать в осуществлении государственной власти). В отличие от античности в современном мире кроме свободы гражданской, есть еще и свобода политическая.
2. В естественном состоянии человек был свободен от какой бы то ни было стоящей выше него власти на земле и руководствуется только законом природы. В гражданском состоянии люди отказываются от своей свободы лишь настолько, насколько это нужно в целях сохранения свободы и собственности. Это мнение английского философа Джона Локка. Отстаивая ценность свободы для общества, он видел ограничение власти в передаче ей стольких прав, сколько требуется для охраны личности и имущества граждан.
3. Политическая свобода состоит не во вседозволенности, а в праве делать то, что дозволено законами. Свобода существует там, где правит закон, а не люди, где отсутствуют злоупотребления властью. Это мнение французского просветителя Шарля-Луи Монтескье. Разработанная им концепция разделения властей была призвана предотвратить возможные злоупотребления властью во имя сохранения свободы личности.
2. В естественном состоянии человек был свободен от какой бы то ни было стоящей выше него власти на земле и руководствуется только законом природы. В гражданском состоянии люди отказываются от своей свободы лишь настолько, насколько это нужно в целях сохранения свободы и собственности. Это мнение английского философа Джона Локка. Отстаивая ценность свободы для общества, он видел ограничение власти в передаче ей стольких прав, сколько требуется для охраны личности и имущества граждан.
3. Политическая свобода состоит не во вседозволенности, а в праве делать то, что дозволено законами. Свобода существует там, где правит закон, а не люди, где отсутствуют злоупотребления властью. Это мнение французского просветителя Шарля-Луи Монтескье. Разработанная им концепция разделения властей была призвана предотвратить возможные злоупотребления властью во имя сохранения свободы личности.
Политология : учеб. / под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. – М. : Высшее образование, 2009. – С. 68–74.
