Философия и этика

01 Суждение «Москва ближе к Рязани, чем Париж» выражает: → 02 Рассуждение «Все первокурсники изучают логику Я — первокурсник Поэтому и я изучаю логику» построено по схеме: → 03 Релевантная логика была развита: → 04 Ситуация в споре, когда автор обращается не к своему партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму,… → 05 Совместимые понятия — это понятия, в которых … → 06 Столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументирования отстаивает свое понимание обсуждаемых проблем и стремится опровергнуть доводы другой стороны, называется: → 07 Суждение «Мышления без языка не существует» выражает: → 08 Рассуждение «Это число делится и на два и на три. Значит, на два оно тоже делится» построено по схеме: → 09 Роль умозаключения в мышлении и познании заключатся в том, что эта логическая форма → 10 Ситуация популизма, когда аргументы основываются на желаниях большинства людей, является аргументом к: → 11 Совокупность предметов, которая мыслится в данном понятии, — это ________________ понятия. → 12 Строгая импликация в формулировке американского логика К. Льюиса имеет формулу: → 13 Суждение «Наука обширна, а жизнь коротка» выражает суждение → 14 Рассуждение: «Все врачи имеют медицинское образование, следовательно, некоторые врачи имеют медицинское образование», относится к умозаключениям → 15 Ромб — прямоугольник, у которого все стороны равны, — это определение … → 16 Ситуация, в которой один из участников аргументации в поддержку своего тезиса приводит аргументы оппонентов и следствия из них, называется аргументом к: → 17 Совокупность предметов, составляющих объем имени, понятия, называется: → 18 Субъектом называется та часть высказывания, которая: → 19 Суждение «Не загребай жар чужими руками» выражает: → 20 Рассуждение: «Если N cовершил преступление, то он должен быть наказан. N совершил преступление. Значит, N должен быть наказан» является: → 21 Российские математики А.Н. Колмогоров, В.А. Гливенко, А.А. Марков стояли у истоков логики → 22 Ситуация, когда внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника, например обвиняемого, адвоката, прокурора и т.д., называется аргументом к: → 23 Совокупность существенных признаков предмета, которая мыслится в данном понятии, — это ________________ понятия. → 24 Суждение — это: → 25 Суждение «Не существует √-1» выражает: → 26 Рассуждение: «Если N совершил преступление, то он должен быть наказан. N не наказан. Значит, он не совершил преступления» является: → 27 Связи, относящиеся к доказуемости и к убеждению, характеризуют модальные понятия → 28 Ситуация, когда истинность тезиса ассоциируется с именем человека авторитетного, является аргументом к: → 29 Соединенный метод сходства и различия заключается в том, что если … → 30 Суждение «4 >3» выражает: → 31 Суждение «Некоторая измена есть преступление» относится к типу → 32 Рассуждение: «Если туман рассеется, вылет состоится. Туман рассеялся, значит, вылет состоится» является: → 33 Связи, устанавливаемые в высказываниях с одной и той же — логической — точки зрения, характеризуют модальные понятия → 34 Слова, имеющие одинаковое звучание, но различное значение, называются: → 35 Создателем формальной логики, «отцом логики» называют: → 36 Суждение «4 = √16» выражает: → 37 Суждение «Некоторая измена не есть преступление» относится к типу → 38 Рассуждение: «Если Х клеветал, то Х привлекается к уголовной ответственности. Х привлекался к уголовной ответственности. Значит, он клеветал» является: → 39 Связи, устанавливаемые в соответствующих немодальных высказываниях с некоторой единой точки зрения — физической, или онтологической, характеризуют модальные понятия → 40 Слово «аргументация» следует понимать: → 41 Соотносительные понятия — это понятия, в которых … → 42 Суждение «Большинство юристов — штангисты» выражает: → 43 Суждение «Ни один адвокат не является прокурором» выражает: → 44 Рассуждение: «Если, и только если, суд признал, что N совершил преступление, то N — преступник N — преступник. Значит, суд признал, что он совершил… → 45 Связка в атрибутивном суждении — это: → 46 Сложная деструктивная дилемма — это: → 47 Соотношение взаимоисключающих суждений, взятых в одном контексте — это: → 48 Суждение «Всякая измена есть преступление» относится к типу → 49 Суждение «Ни одна измена не есть преступление» относится к типу → 50 Предложение «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» выражает: → 51 Предложение «Хуже быть больным, чем здоровым» выражает: → 52 Преднамеренные ошибки с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное (внешне правильные доказательства ложных мыслей), – это: → 53 Предположение, что утверждения являются не только истинными или ложными, но могут иметь и другие истинностные значения принято в: → 54 Простая деструктивная дилемма — это: → 55 Различают описательные выражения и три категории логических знаков. Языковое выражение «или» относится к: → 56 Предложение «Михаил старше Бориса» выражает суждение → 57 Предложение «Часовой не должен покидать пост без приказа начальника караула» выражает: → 58 Предписание сохранения мысленного содержания предмета рассуждения дано логическим законом → 59 Преобразование постулатов по правилам, дающим возможность из ограниченного числа аксиом получать множество доказуемых положений — теорем, является сутью метода → 60 Простой категорический силлогизм — это: →